Vad är en arbetsgivaravgift och vem är den till för?

 

Ett företags lagstadgade arbetsgivaravgifter, eller sociala avgifter, uppgår 2010 till 31,42 procent.

 

Sociala avgifter 2010

                                                                            Procent av årslönen

                                                                    Arbetare        Tjänstemän

Arbetsgivaravgifter enligt lag 

Ålderspensionsavgift                                 10,21               10,21

Efterlevandepensionsavgift                      1,70                 1,70

Sjukförsäkringsavgift                                  5,95                 5,95

Arbetsskadeavgift                                        0,68                 0,68

Föräldraförsäkringsavgift                           2,20                 2,20

Arbetsmarknadsavgift                                 4,65                 4,65

Allmän löneavgift                                          6,03                 6,03

——————————————————————————-

Totalt, lagstadgade avgifter                     31,42               31,42

 

Betänk detta när man skriker efter lägre arbetsgivaravgifter, att det försämrar skyddet för den anställde.

Det borde vara så att den anställde fick den procenten mer i lön som staten sänker arbetsgivaravgiften med, vi måste ju kunna betala för sjukvård etc.  Eller hur hade ni annars tänkt att lösa det på…. ahhhhh javisst ja, alliansen  vill inte lösa det, alliansen vill att alla löntagare ska ha ett sämre skydd.  

 

Annonser
Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

9 kommentarer till Vad är en arbetsgivaravgift och vem är den till för?

  1. Pellefantia skriver:

    det här är ett stort problem,,, allmänheten fattar inte att detta urholkar vår välfärd… man kan inte sänka arbetsgivaravgiften hela tiden, då det därmed kommer att fattas pengar i de olika försäkringarna vi betalar till…

    • Civilisten skriver:

      Hur kan vi informera allmänheten till att förstå vad våra skatter och avgifter går till, det borde vara genomförbart men jag tror inte alliansen vill visa det, det skulle motverka deras syfte

  2. Kao skriver:

    Det är just det här som är det jävliga: Vi har redan genom våra skatter betalt för krissituationer såsom sjukskrivningar, pensioner och arbetslöshet. Dessutom tycks pensioner ses som bidrag, men de är ju helt enkelt ‘förlängd lön’ vi själva betalt in redan…———–Genom den sänkta arbtesgivaravgiften kan dessutom arbetsgivarna anställa flera ungdomar på en deltidslön de inte kan leva på, i.st.f en ungdom på heltid. Det har min dotter just råkat ut för. Hon blev lovad ett ½-tidjobb, men i stället anställde man flera unga tjejer med ca 20-30%-tjänster. Eller inte tjänster, det finns ju inga fasta tjänster längre, verkar det som.Den där %-en behövde Alliansmaffian till sina högavlönade väljare som smörjpengar samt så dessa kunde anställa en ”Ruta” (ur arbetarklassens stora skara av arbetslösa).Så här gör man bl.a när man urholkar vår tidigare välfärd, alltmedan omvärlden förvånade ser på. Inte minst USA, där man just genomfört sin jättesjukvårdsreform….

    • Civilisten skriver:

      Tack för kommentaren, intressant med ett exempel ur verklighetenMycket vill ha mer…det är Alliansens politik

  3. Allmän löneavgift? skriver:

    Kan du förklara var den allmänna löneavgiften går någonstans? På vilket sätt får den enskilda arbetaren ut något för dessa 6,03%?

    • Civilisten skriver:

      Den allmänna löneavgiften infördes 1995 i syfte att delfinansiera det svenska EU-ordförandeskapet.

  4. Herr och/eller Fru S skriver:

    Det intressanta är ju att stat och kommun inte behöver betala in till pensionen, utan det är något man tar från den vanliga budgeten, det har ju lett till en pensionsskuld som inte är att leka med. //Herr S

    • Civilisten skriver:

      Du får gärna utveckla vad du menar med ”stat och kommun inte behöver betala in till pensionen” ?

  5. Herr och/eller Fru S skriver:

    Man har inte betalat in pensionspengar på den lön som betalas ut utan man använder nuvarande skatteintäckter för att betala den pension man är skyldig. Dvs man skjuter kostnaden framför sig. Man tar inte kostnaden från början utan när det är dags att betala ut pensionen, detta leder ju till att man har en kostnad som finns där som inte går att påverka. Ett resultat av detta är ju att man tvingas till nedskärningar nu för att täcka en utgift man borde betalt tidigare.//Herr S

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s